- Mas isso é verdade ou não é?
- Não é verdade. O imperador Constantino não decidiu nada nem impôs nada à fé cristã. Ele simplesmente reuniu os bispos para que eles pudessem explicitar as verdades fundamentais do Cristianismo, num contexto generalizado de ensinamentos errados que dividiam os cristãos.
- Mas, antes de Constantino, havia diversas expressões de Cristianismo, com vários livros sagrados, com visões diferentes de Jesus. Então veio este concílio que eliminou toda diversidade e impôs um tipo de Cristianismo como o único verdadeiro e válido.
- Neste sentido, sim, Constantino influenciou positivamente os bispos para que definissem a verdadeira doutrina sobre Jesus e a Igreja. Mas essa doutrina não foi criada nesse concílio; ela é anterior; ela remonta aos tempos apostólicos, ao Novo Testamento, aos primeiros Padres da Igreja.
- O que é isso "Padres da Igreja"?
- Foram os grandes teólogos dos primeiros séculos do Cristianismo, que explicitaram a fé cristã recorrendo à Filosofia grega, principalmente de Platão.
- Mas o fato é que o Cristianismo poderia ter sido diferente se não tivesse sido eliminada toda a diversidade inicial, se não tivessem sido desconsiderados aqueles livros sagrados.
- O Cristianismo foi purificado dos ensinamentos errados, chamados de heresias. Prevaleceu a doutrina original transmitida pelos apóstolos, confirmada pelos Padres da Igreja e explicitada pelos bispos no concílio convocado por Constantino.
- Sei não. Não fiquei completamente convencido.
- Se você pensar diferente, deixará de ser católico e se tornará protestante.
- ...
- Você é católico ou protestante? Aceita o concílio de Constantino ou o rejeita?
- Foi correto apresentar uma única doutrina cristã, eliminando a diversidade original?
Nenhum comentário:
Postar um comentário